Гносеология святителя Григория Паламы в свете догмата о воплощении Христа
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu28.2021.102Аннотация
Статья посвящена проблеме соответствия гносеологии святителя Григория Паламы учению Православной церкви. Гносеология Паламы содержит два основных тезиса, вызвавших немалые споры в XIV в. в Византийской империи: нетварность Фаворского света и познаваемость Бога по нетварным энергиям, но не по сущности. Для решения проблемы автор статьи обращается напрямую к христологическим оросам и другим догматическим текстам Вселенских соборов. Подобный метод в полном объеме еще не применялся. Как правило, «паламиты» и «антипаламиты» ссылались на отдельных Cвятых Отцов или уходили в чисто философский дискурс. При этом недостаточно учитывалось то, что в деяниях Вселенских соборов содержится информация для адекватной оценки гносеологии свт. Григория. В статье в сжатом виде излагаются основные тезисы свт. Григория, одобренные на Поместном соборе 1351 г. в Константинополе, и затем сопоставляются с оросом Халкидонского собора. Тексты следующих Вселенских соборов рассматриваются как уточняющие Халкидонский орос. Также проанализированы в общих чертах и взгляды основных оппонентов свт. Григория XIV в. Особое внимание уделено значению ключевых терминов в догматических текстах. Не обойден стороной и философский аспект проблемы: изложен один из аргументов свт. Григория в пользу нетварности Фаворского света, основанный на представлении о неспособности человеческой природы испускать свет. В результате проделанного исследования установлено, что оба тезиса свт. Григория противоречат учению Вселенских соборов о познании Христа. Вместо сомнительной, восходящей к мистике неоплатонизма гносеологии свт. Григория Вселенские соборы предлагают познавать божество Троицы нераздельно с плотью Христа и не только по энергиям, но по сущности и ипостаси. Что же касается естественно-научного аргумента свт. Григория, то он опровергается данными современной науки, которая доказала существование биофотонов. Это открытие, по мнению автора, не противоречит христологии Вселенских соборов, а только подтверждает ее.
Ключевые слова:
Христос, исихазм, паламизм, антипаламизм, Фаворский свет, неоплатонизм, нетварные энергии, Вселенские соборы, Халкидонский орос, сущность
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вопросы теологии» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.