Биомедицина и вызов христианским ценностям: православная биоэтика в эпоху биомедицинских технологий

Авторы

  • Дмитрий Викторович Михель Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Российская Федерация, 119571, Москва, пр. Вернадского, 82; Институт всеобщей истории РАН, Российская Федерация, 119334, Москва, Ленинский пр., 32А https://orcid.org/0000-0003-2250-1626
  • Олег Николаевич Резник Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова, Российская Федерация, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени И. И. Джанелидзе, Российская Федерация, 192242, Санкт-Петербург, ул. Будапештская, 3

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu28.2022.205

Аннотация

Уже тридцать лет Россия живет в условиях рыночной экономики, и все это время развиваются биомедицинские технологии. Православная общественность рассматривает прогресс биомедицины как вызов христианским ценностям, который нуждается в адекватном этическом осмыслении и реакции. Ответ на него формулируется православной биоэтикой, которая представляет собой систематическое знание о границах допустимого биомедицинского манипулирования жизнью и смертью человека. Развивающие биоэтику православные ученые видят свою задачу в том, чтобы защитить человеческое достоинство, традиционную семью и другие христианские ценности от опасностей, сопряженных с последствиями распространения новых технологий. Особую актуальность для православной биоэтики все эти годы имеют этические проблемы, связанные с распространением технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), поскольку они допускают манипулирование человеческими эмбрионами не как личностями, а как простыми биологическими объектами. Некоторые биоэтические предложения, подготовленные православными учеными, сопряжены с критикой появляющихся правовых норм и государственных решений, направленных на поддержку ЭКО. Для православной биоэтики столь же важны и проблемы, касающиеся развития трансплантологии, поскольку в России на правовом уровне допускается получение органов от посмертного донора на основе презумпции согласия. В настоящий момент вся сфера трансплантологии продолжает регулироваться правовыми нормами, принятыми в начале 1990-х годов, что объясняет готовность со стороны православных ученых оспаривать некоторые из этих норм.

Ключевые слова:

биомедицинские технологии, христианские ценности, православная биоэтика, экстракорпоральное оплодотворение, эмбрионы, трансплантология, изъятие органов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Aksenov Igor’, prot. (2017) “Progress and human dignity. Ethical issues of modern assisted reproductive technologies”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 401–422. Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Anatolii (Berestov), ig. (2017) “The problem of euthanasia in the field of professional pastoral and medical experience”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 55–59. Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Antonii (Surozhskii), mеtr. (2012) “Questions of medical ethics. Conversation with the head of the religious program of the BBC Russian Service ‘Resurrection’ Archpriest Sergei Gakkel, July 30 — December 10, 1994”, in Antonii (Surozhskii), metr. Trudy. In 3 books, book 1, 2nd ed., pp. 39–58. Moscow, Praktika Publ. (In Russian)

Balashov Nikolai, prot. (2017) “Reproductive technology: Gift or temptation”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 71–83, Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

De la Roshebroshar E. (2009) “In-vitro fertilization in France: 200 000 ‘test-tube’ babies in the last 30 years”, in Demoskop Weekly, no. 365–366. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0365/analit03.php (accessed: 02.12.2021). (In Russian)

Izotova G. S. (2020) Report on the results of the expert-analytical event “Analysis of the efficiency of spending the funds of compulsory medical insurance in 2019 and in the past period of 2020 during the in vitro fertilization procedure”. Moscow, Schetnaia palata Rossiiskoi Federatsii Publ. (In Russian)

Karaeva O. (2013) Organ donation: problems and development prospects in Russia. Moscow, Analiticheskii tsentr Iuriia Levady Publ. (In Russian)

Kirill, His Holiness Patriarch of Moscow and All Russia. (2017) “On human dignity and biotechnology”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 21–30. Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Kondrat’ev F. V. (2017) “Orthodox-ethical problems of euthanasia”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 60–65, Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Korsak V. S. (2008) “The role of the Russian Association of Human Reproduction (RAHR) in solving the demographic problems of Russia”, in Orzhin. Akusherstvo, ginekologiia i reproduktsiia, no. 2, pp. 3–5. (In Russian)

Lyaush L. B. (2017) “Ethical issues of assisted reproductive technologies”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 428–440, Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Melkhisedek (Artiukhin), arkhim. (2017) “Medicalization of sin and artificial insemination”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 383–389, Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Mikhel’ D. V. (2019) “Socio-cultural context of the development of organ donation in Russia: Medical and anthropological analysis”, in Aporii sovremennoi transplantologii. Ed. by O. N. Reznik, pp. 216–246. Moscow, Kanon+ Publ., ROOI “Reabilitatsiia” Publ. (In Russian)

Obukhov Maksim, prot. (2017) “Ethical aspect of embryo manipulation”, in Pravoslavie i problemy bioetiki: po materialam sbornikov Tserkovno-obshchestvennogo Soveta po biomeditsinskoi etike, pp. 84–88, Moscow, Patriarshaia komissiia po voprosam sem’i, zashchity materinstva i detstva Publ. (In Russian)

Rusanova N. E. (2103) “Assisted reproductive technologies in Russia: history, problems, demographic prospects”, in Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki, vol. 11, no. 1, pp. 69–86. (In Russian)

Shneiderman N. A. (1991) Straight talk: Fertility and measures of its regulation. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)

Siluianova I. V. (2001) Bioethics in Russia: Values and laws. Moscow, Grant” Publ. (In Russian)

Starr P. (1982) The social transformation of American medicine. New York, Basic Books.

Zykov K. (2013) “Russian Orthodox Church urged Russians to donate organs for transplantation”, in KM. RU. Zdorov’e. June 11, 2013. URL: https://www.km.ru/zdorove/2013/06/11/donorstvo/712929-rpts-prizvala-rossiyan-zhertvovat-organy-dlya-transplantatsii (accessed: 02.12.2021). (In Russian)

Загрузки

Опубликован

17.06.2022

Выпуск

Том 4 № 2 (2022)

Раздел

Теология: прикладные аспекты

Лицензия

Статьи журнала «Вопросы теологии» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.