Теология и межрелигиозный диалог: от полемики к сотрудничеству

  • Сергей Владиславович Мельник Институт научной информации по общественным наукам РАН, Российская Федерация, 117997, Москва, Нахимовский пр., 51/21 Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, Российская Федерация, 115191, Москва, ул. Даниловский вал, 22 Межрелигиозный совет России, Российская Федерация, 115191, Москва, ул. Даниловский вал, 22

Аннотация

В статье описываются четыре типа межрелигиозного диалога: «полемический», «миротворческий», «когнитивный» и «партнерский», строящиеся вокруг следующих вопросов: «Кто прав?», «Как нам мирно жить вместе?», «Кто ты?» и «Что мы можем сделать для улучшения мира?». Рассматривается место теологии в каждом из указанных типов межрелигиозного диалога. В условиях религиозного плюрализма, распространения новых религиозных движений, а также имеющей место тенденции к сближению религий теология не теряет значимости как инструмент защиты своей веры, аргументированного обоснования ее преимуществ. В контексте когнитивного диалога анализируется значение теологии в таких областях, как теология религий, формирование отношения к последователям других религий, компаративная теология, духовный диалог. Одна из главных стратегий миротворческого диалога заключается в выявлении сходств религиозных мировоззрений в догматике и этике. Выделяются три области сотрудничества религий в партнерском диалоге: «человек», «общество», «окружающая среда». Роль теологии состоит в выявлении возможных направлений и осмыслении концептуальных оснований для межрелигиозного сотрудничества. Особое внимание в статье уделяется анализу сотрудничества религий для утверждения в обществе традиционных нравственных и духовных ценностей. Автор приходит к выводу, что место теологии в сфере межрелигиозных отношений разнопланово и многообразно. Рассмотрение этой сложной проблемы требует конкретизации, дифференцированного подхода, т. е. прояснения роли теологии в различных типах межрелигиозного диалога — полемическом, миротворческом, когнитивном и партнерском, а также в их подвидах. Общая тенденция заключается в том, что при сохранении традиционной роли теологии для «защиты» своей веры (полемический диалог) все больше внимания начинает уделяться богословскому осмыслению того возможного позитивного вклада, который могут внести религии в жизнь общества в различных сферах и человечества в целом (партнерский диалог).

Ключевые слова:

межрелигиозный диалог, межрелигиозные отношения, религия, религиозный фактор, теология, инклюзивизм, компаративная теология

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Appleby S. (2000)The Ambivalence of the Sacred: Religion, Violence and Reconciliation. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Berger P. L. (1999) “Desecularization of the world: a global overview”, in P. L. Berger (ed.) The desecularization of the world: resurgent religion and world politics. Washington: Ethics and Public Policy Center, W. B. Eerdmans Pub. Co., pp. 1–18.

Bethune P.-F. (2013) “Monastic inter-religious dialogue”, in C. Cornille (ed.) The Wiley-Blackwell companion to inter-religious dialogue. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., pp. 34–50.

Bormans M. “Two religions: common doctrinal grounds and points of contact in different social spheres” in Khristiane i musul’mane: problemy dialoga, sost. A. V. Zhuravskii. Moscow, Bibleisko-bogoslovskii institut sv. apostola Andreia Publ., 2000, pp. 533–611. (In Russian).

Byrne M. (2011) The Names of God in Judaism, Christianity, and Islam: Basis for Interfaith Dialogue. London; New York: Continuum.

Byzantine Writings on Islam (translated texts and comments), transl. from Greek by Iu. V. Maksimov, E. P. Orekhanova; ed. by Iu. V. Maksimova. Moscow, PSTGU Publ., 2012. (In Russian).

Clooney F. X. (2013) “Comparative theology and inter-religious dialogue”, in C. Cornille (ed.) The Wiley-Blackwell companion to inter-religious dialogue. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd., pp. 51–63.

Clooney F. X. (1995) “The emerging field of comparative theology: a bibliographical review (1989–95)”, in Theological Studies, vol. 56, iss. 3, pp. 521–550.

Cornille C. (2008) The Im-possibility of interreligious dialogue. New York: The Crossroad Publishing Company.

Dalmair F. (2013) “The secular age? Reflections on Charles Taylor and Raimon Panikkar”, in Voprosy filosofii, no. 10, pp. 77–90. (In Russian)

Dat L. S. (2013) An analytical study of inter-religious understanding: A Buddhist perspective. Patiala,Punjabi University.

Dispute of Nachmanides (2008), transl., comment. and afterword by B. Khaskelevicha. Moscow, Knizhniki Publ. (In Russian)

Fletcher J. H. (2013) “Women in inter-religious dialogue”, in C. Cornille (ed.) The Wiley-Blackwell companion to inter-religious dialogue. Chichester, John Wiley & Sons Ltd., pp. 168–184.

Hedges P. (2016) “Comparative Theology and Hermeneutics: A Gadamerian Approach to Interreligious Interpretation”, in Religions, vol. 7, no 7, pp. 1–20.

Ingram P. O. (2013) “Christian–Buddhist dialogue”, in C. Cornille (ed.) The Wiley-Blackwell companion to inter-religious dialogue. Chichester, John Wiley & Sons Ltd., pp. 376–393.

Khromtsova M. Iu. “Trinitarian approach of modern theology and the problem of interreligious dialogue”, in Vestnik Russkoi khristianskoi gumanitarnoi akademii, 2016, vol. 17, iss. 2, pp. 74–86. (In Russian)

Kirill, Patriarkh Moskovskii i vseia Rusi (2016) Freedom and responsibility: in search of harmony. Human rights and dignity of Person. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskoi Patriarkhii Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. (In Russian)

Kirill, Patriarkh Moskovskii i vseia Rusi. (2018) Think about the future of humanity. Moscow, Izdatel’stvo Moskovskoi Patriarkhii Publ., 2018. (In Russian)

Knitter P. F. (1995) Earth, many religions. Multifaith dialogue and Global responsibility. New York, Orbis.

Knitter P. F. (2013) “Inter-religious dialogue and social action”, in C. Cornille (ed.) The Wiley-Blackwell companion to inter-religious dialogue. Chichester, John Wiley & Sons Ltd., pp. 117–132.

Madigan D. (2013) “Christian–Muslim dialogue”, in C. Cornille (ed.) The Wiley-Blackwell companion to inter-religious dialogue. Chichester, John Wiley & Sons Ltd., pp. 244–260.

Mel’nik S. V. (2018) “Classification of types of interreligious dialogue: analysis of existing approaches”, in Gosudarstvo, religiia, tserkovʼ v Rossii i za rubezhom, no. 4, pp. 87–118. (In Russian)

Mel’nik S. V. (2017) Orthodoxy and Hasidism of HABAD: Personal Model of Interreligious Dialogue. Moscow, RAN INION Publ. (In Russian)

Merrigan T., Friday J. (eds) (2017) The Past, Present, and Future of Theologies of Interreligious Dialogue. Oxford U. K., Oxford University Press.

Moe D. (2001) “From a Trinitarian Theology of Religion to a Trinitarian Theology of Religions: Bridging ‘First Theology’ and ‘Second Theology’ ”, in The Expository Times, vol. 130, iss. 7,pp. 1–20.

Moyaert M. (2013) “Interreligious Dialogue”, in D. Cheetham, D. Pratt, and D. Thomas (eds.) Understanding Interreligious Relations. Oxford, Oxford University Press, pp. 193–217.

Moyaert М. (2017) “Ricoeur and the wager of interreligious ritual participation”, in International Journal of Philosophy and Theology, vol. 78, no. 3, pp. 173–199.

Osipov A. I. (2014) The Path of reason in search of the truth. Moscow, Izdatel’stvo Sretenskogo monastyria Publ. (In Russian)

Payne D. P. (2017) “Towards an Orthodox Understanding of Religious Freedom: An Exploration of the Theological Resources for Engaging Religious Pluralism”, in Journal of Church and State, vol. 59, iss. 4, pp. 608–625.

Polosin A.-V. S. (2006) The Gospel through the Eyes of a Muslim. Two Views on the same Story. Moscow, Umma Publ. (In Russian)

Polosin A.-V. S. (2004) Why I became a Muslim. The direct way to God. Moscow, Priamoi put’ Publ. (In Russian)

Ratzinger J. (Benedictus XVI). (2007) Faith. Truth. Tolerance. Christianity and world religions. Moscow, Bibleisko-bogoslovskii institut sv. apostola Andreia Publ. (In Russian)

R. Panikkar about the meeting of religions. Compiling and translation by Maksim Demchenko. http://baznica.info/article/o-vstreche-religii/ (accessed: …). (In Russian)

Serafim (Rouz), ieromonakh. (2006) Orthodoxy and religion of the future. Moscow, Russkii Palomnik Publ. (In Russian)

Seredkina E. V. Küng’s “World Ethos” and modern Confucianism in the Dialogue of Cultures. http://anthropology.ru/ru/text/seredkina-ev/mirovoy-etos-g-kyunga-i-sovremennoe-konfucianstvo-v-dialoge-kultur (accessed: 08.08.2019). (In Russian)

Shokhin V. K. (1997) “Dialogue of religions: ideology and practice”, in Al’fa i Omega, no. 1(12), pp. 281–295. (In Russian)

Singh K., Clark J. S. (eds) (2016) Voices from Religions on Sustainable Development. Berlin: German Federal Ministry for Economic Development and Cooperation. http://www.partner-religion-development.org/fileadmin/Dateien/Resources/Knowledge_Center/Voices_from_Religions_on_Sustainable_Development_April2017_3rd_edition.pdf (accessed:08.08.2019).

Опубликован
2019-11-01
Раздел
Исследования