О христианской традиции и проблеме деторождения с точки зрения «Структуры теологических революций» Марка Массы

Авторы

  • Дмитрий Александрович Марков Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, Российская Федерация, 127051, Москва, Лихов пер., 6

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu28.2020.204

Аннотация

В статье подробно рассматриваются тезисы, высказываемые Марком Массой в его книге «Структура теологических революций», которая является введением в проблемы сущности христианской традиции, естественного права и моральной теологии, богословия брака и его частного аспекта, связанного с деторождением. Проводится анализ главного тезиса М. Массы на примере рецепции американскими католиками положений энциклики «Humanae vitae». Тезис состоит в том, что в католичестве не существует единой традиции богословия, которое эволюционирует таким образом, как об этом писал Т. Кун по отношению к науке. В статье также описывается история энциклики «Humanae vitae», благодаря анализу рецепции которой М. Масса предлагает свою теорию «теологических революций». «Humanae vitae» сопоставляется с папскими энцикликами, содержащими идеи, противоречащие главному тезису данного текста. На примере нескольких авторов, которым посвящены отдельные параграфы в «Структуре…» М. Массы, предлагается рассмотреть данное противоречие, касающееся рождения детей и их воспитания. В заключительной части статьи делается несколько выводов: М. Масса, приспосабливая теорию научных революций Т. Куна к богословию, не учитывает особой специфику данной области знаний; он говорит об отсутствии единой католической традиции богословия; в аспекте меняющихся в богословии парадигм, чувствительных к проблемам современности, любое действие, характеризуемое как антицерковное, могло бы найти поддержку в церковном богословии. Набор данных выводов позволил автору статьи сделать предположение о том, какой должна быть традиция православного богословия, чтобы оно было чувствительно к проблемам современности и одновременно не потеряло свою идентичность

Ключевые слова:

теология, моральная теология, американский католицизм, христианская традиция, Humanae vitae, естественное право, брак, семья, деторождение, контроль рождаемости

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Antonov K. M. (2012) “Theology as a scientific specialty”, in Philosophy issues, no. 6, pp. 73–84. (In Russian)

Babenko V. T. (2001) “Golden ten”, in Nauka i zhizn’, no. 11, pp. 2–7. (In Russian)

Davydov O. B. (2017) “‘New theology’ in the context of the evolution of Catholic thought”, in Сhristian reading, no. 6, pp. 39–50. (In Russian)

Chretien С. (2019) “Lesbian Episcopal ‘priest’ named new head of National Abortion Federation”, in Life Site, Nov 5. Available at: https://www.lifesitenews.com/news/lesbian-episcopal-priest-named-new-head-of-national-abortion-federation (accessed: 19.11.2019).

Emel’ianov N., sviashch. (2012) “Theory of dogmatic development”, in Orthodox encyclopedia, Vol. 15. Moscow, Pravoslavnaia entsiklopediia Publ., pp. 534–542. (In Russian)

Eroshev E. V. (2020) “Rhetoric of the crisis of religion in German theology of the priesthood based on the works of Benedict XVI (Joseph Ratzinger)”, in Materials of the IV International Scientific Conference “Church Science at the Beginning of the Third Millennium: Actual Problems and Development Prospects” . Minsk, Izdatel’stvo Minskoi dukhovnoi akademii Publ., pp. 20–26. (In Russian)

Kalinichenko E. V., Ponomarev V. P., Potashinskaia N. N., Puchkin D. E., Tiushagin V. V. (2004) “Second Vatican Council”, in Orthodox encyclopedia, vol. 7. Moscow, Pravoslavnaia entsiklopediia Publ., pp. 268–303. (In Russian)

Kapitsa S. P. (1999) How many people lived, lives and will live on Earth. Moscow, Nauka. Publ. (In Russian)

Kun T. (1977) The Structure of Scientific Revolutions. Moscow, Progress Publ. (In Russian)

Lonergan B. (2010) Method in theology. Moscow, Institut filosofii, teologii i istorii sviatogo Fomy Publ. (In Russian)

Lutsenko T. V. (2012) “The evolution of the theological views of Luther in the context of modernity”, in Nauchnye vedomosti BelGU. Ser. Filosofiia. Sotsiologiia. Pravo, no. 14(133), pp. 202–208. (In Russian)

Mal’tus T. (1993) “Experience on Population Law”, in Masterpieces of the highest economic thought, in 4 vols, vol. 4. Petrozavodsk, Petrokom Publ. (In Russian)

Massa M. S. (2010) The American Catholic Revolution: How the Sixties Changed the Church Forever. New York, Oxford University Press.

Massa M. S. (2018) The Structure of Theological Revolutions: How the Fight Over Birth Control Transformed American Catholicism. New York, Oxford University Press.

Mikhailov P. B (2011) “Beginnings of theological knowledge”, in Bulletin of St. Tikhon’s University. Series I: Theology. Philosophy, iss. 3 (35), pp. 7–21. (In Russian)

Papa Pavel VI. Humanae vitae. Available at: http://www.unavoce.ru/library/humanae_vitae.html (accessed: 17.01.2020). (In Russian)

Pol’skov K. O (2010) “To the Question of the Scientific Theological Method”, in Philosophy issues, no. 7, pp. 93–101. (In Russian)

Quigley W. P. (2006) “The Living Wage and Catholic Social Teaching”, in America Magazine, August 28. Available at: https://www.americamagazine.org/issue/581/article/living-wageand-catholic-social-teaching (accessed: 19.11.2019). (In Russian)

Sukhova N. Iu. (2007) Spiritual vineyard of sciences: A collection of articles on the stories of higher spiritual education. Moscow, Izd-vo Pravoslavnogo Sviato-Tihonovskogo gumanitarnogo universiteta Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

19.07.2020

Выпуск

Раздел

Исследования