Размышления Льва Шестова о сущности свободы в контексте богословия, философии и современной науки

Авторы

  • Игорь Иванович Евлампиев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu28.2020.109

Аннотация

В своих размышлениях о свободе Лев Шестов считал недостаточным любое определение свободы, которое исключает понятие произвола, беспричинного действия. Хотя он возводит исток идеи свободы как произвола (произвольного желания человека, нарушающего законы природы) к иудейским пророкам, в реальности эта идея взята им из рассуждений героя повести Ф. Достоевского «Записки из подполья». В статье доказывается, что словами своего героя Достоевский возражает А. Шопенгауэру, в концепции которого все поступки человека подчинены строгим причинным закономерностям, а свобода относится к трансцендентальному акту «избрания» своего характера, определяющего поступки и остающегося неизменным на протяжении всей жизни. Однако, признавая строгую закономерность всех явлений (и поступков) внутри мира, можно увидеть высшую свободу человека в способности произвольно изменять мир как целое. Именно это имеет в виду герой Достоевского, не «примиряющийся» с законами природы, и именно к такой концепции свободы приходит Шестов. В статье показано, что указанное понимание свободы имеет параллели в богословии (в Каббале, в суфизме и в христианском гностицизме), а также согласуется с выводами современной науки: квантовая теория утверждает, что макроскопический мир является результатом множества актов наблюдений, совершаемых совместно всеми людьми.

Ключевые слова:

Лев Шестов, Достоевский, Шопенгауэр, свобода как произвол, изменение прошлого, мистика, ничто, квантовая теория

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Bergson H. (1998) Creative evolution. Moscow, Kanon-press Publ. (In Russian)

Chetverukhin A. S. (ed.) (2008) Gospel of Truth: Twelve Translations of Christian Gnostic Scriptures, transl. by D. Alekseev. Rostov-on-Don, Feniks Publ. (In Russian)

Evlampiev I. I. (2016). “Undistorted Christianity and its primary sources”, in Solov’evskie issledovaniia, iss. 4, pp. 66–134. (In Russian)

Evlampiev I. I. (2018) “Old Testament mysticism and Greek rationalism: two ways of life in the philosophy of Leo Shestov”, in Judaica Petropolitana: nauchno-teoreticheskii zhurnal, iss. 9, pp. 65–76. (In Russian)

Lega V. P. (2009) History of Western Philosophy. Part one. Antiquity. Middle Ages. Revival: study guide, 2nd ed. Moscow, Izdatel’stvo PSTGU Publ. (In Russian)

Nietzsche F. (1990) “Human, too human”, in Nietzsche F. Sochineniia: in 2 vols. Moscow, Mysl’ Publ., vol. 1, pp. 231–490. (In Russian)

Okulov A. F. (ed.) (1989) Apocrypha of ancient Christians: research, texts, comments. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)

Schopenhauer A. (2001) “About free will”, in Schopenhauer A. Sochineniia: in 6 vols. Moscow, TERRA Publ., vol. 3, pp. 303–374. (In Russian)

Shestov L. (2002) “The Speculation and the Apocalypse. Religious philosophy of Vl. Solovyov’, in Vl. Solov’ev: Pro et contra, vol. 2. St. Petersburg, RKHGA Publ., pp. 467–530. (In Russian)

Shestov L. (1993) “On the scales of Job (Wandering on souls)”, in Shestov L. Sochineniia: in 2 vols. Moscow, Nauka Publ., vol. 2, pp. 5–402. (In Russian)

Shestov L. (1993) “Potestas clavium (The power of the keys)”, in Shestov L. Sochineniia: in 2 vols. Moscow, Nauka Publ., vol. 1, pp. 17–312. (In Russian)

Wheeler J. (1982) “Quantum and the Universe”, in Astrofizika, kvanty i teoriia otnositel’nosti, ed. by F. I. Fedorov. Moscow, Mir Publ., pp. 536–558. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

06.05.2020

Выпуск

Раздел

Исследования